De voordelen van verticale landbouw is het maakt het meeste uit landdekking, waar gestapelde installaties 10 of 100 hoog de opbrengst van gewassen kunnen opheffen, die onmiddellijk één acre van landbouwproductenopbrengst aan het equivalent van 10 of 100 acres verhoogt. Bovendien zullen de planten sneller groeien onder kunstlicht omdat de planten niet langer worden beperkt door perioden van zonsondergang. De opbrengst per vierkante meter voor sla is sterk verhoogd.
Indoor landbouw vermindert ook afval van meststoffen en water, omdat de planten zijn alleen gevoed de hoeveelheid meststoffen die ze nodig hebben door middel van water (hydrocultuur) of misted op droge wortels (aeroponic). Dit vermindert ook de potentiële watervervuiling, waar afvoeren van landbouwmeststoffen algenbloei in rivieren, meren en estuaria kunnen veroorzaken.
De nieuwe landbouwtechniek kan het waterverbruik met 95% verminderen.
Als gevolg van het gecontroleerde klimaat, geen plagen of ziekten worden gekoesterd door de bodem, en het vereist minder boerderij pesticiden. Organismen zoals landarbeiders, honingbijen en andere planten en dieren worden blootgesteld aan minder giftige stoffen.
Huidige studies hebben ook weinig verschil in de sla voeding niveaus natuurlijk geteeld onder de zon, en door kunstlicht.
Echter, er zijn een paar nadelen, waaronder de hogere kosten, en een de grote ecologische voetafdruk indoor landbouw zou kunnen genereren.
Traditionele landbouwtechnieken maken optimaal gebruik van zonlicht, maar binnenverlichting is sterk afhankelijk van kunstlicht, dat veel elektriciteit kan verbruiken.
Kunstlicht dat wordt gebruikt om zonlicht te vervangen, kan energie-intensief zakendoen. Volgens Louis Albright, directeur van Cornell University's Controlled Environment Agriculture bevindingen, voor elke kilo van indoor sla stoot ongeveer vier kilogram ter waarde van kooldioxide.
Dit omvat niet de benodigde energie fro vochtigheidsregeling, ventilatie, verwarming en koeling die nodig is om de uitgebreide indoor landbouw systeem te vormen.
Volgens het artikel, indoor sla productie kan een ecologische voetafdruk 7 tot 20 keer groter dan outdoor sla productie.
Nog efficiëntere verlichting brengt aanzienlijke beperkingen met zich mee voor verbeteringen. Een woordvoerder van Philips Lighting schat dat LED-verlichting 10% efficiënter zal worden. Albright schat dat 50% of meer haalbaar is, maar momenteel wordt slechts 50% van de elektriciteit efficiënt omgezet in licht in LED-lampen.
Het artikel gaat verder met te suggereren pompen kooldioxide in de lucht zou kunnen maken verlichting efficiënter, omdat planten fotosynthetiseren kooldioxide als er meer van in de atmosfeer, en planten kunnen groeien net zo goed met dezelfde hoeveelheid licht.
Zelfs met deze methoden zal dit echter op korte termijn slechts 40% efficiëntieverbetering bedragen, wat niet voldoende is om binnenkwekerijen klimaatconform te maken.
Het artikel concludeert voor de binnenlandbouw de bron van de energie en elektriciteit bepaalt de totale CO2-voetafdruk.
